Бездействие судебного пристава выразившееся в неналожении ареста на имущество

Если Вам необходима помощь справочно-правового характера (у Вас сложный случай, и Вы не знаете как оформить документы, в МФЦ необоснованно требуют дополнительные бумаги и справки или вовсе отказывают), то мы предлагаем бесплатную юридическую консультацию:

  • Для жителей Москвы и МО - +7 (499) 110-86-37
  • Санкт-Петербург и Лен. область - +7 (812) 426-14-07 Доб. 366

В обосновании заявленных требований указал, что ДД. Однако, до настоящего времени судебным приставом не приняты надлежащие меры принудительного исполнения. А именно, не арестован автомобиль, находившийся на ДД. ГГГГ по адресу:. Административный истец ФИО в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом л.

Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца. Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца.

Судья Колбинова Н. Судебная коллегия по административным делам Ульяновского областного суда в составе:. Заслушав доклад судьи Васильевой Е.

An error occurred.

Судья Колбинова Н. Судебная коллегия по административным делам Ульяновского областного суда в составе:. Заслушав доклад судьи Васильевой Е. В обоснование требований административный истец указал, что определением Заволжского районного суда г. Ульяновска от Наложен арест на имущество, принадлежащее ответчику Шкунову А.

Ульяновска, однако постановление о возбуждении исполнительного производства не было вынесено и не наложен арест на имущество Шкунова А. Рассмотрев требования административного истца по существу, суд принял приведенное выше решение. В обоснование жалобы приводит доводы, аналогичные изложенным в административном иске. Полагает, что судом неправильно определены обстоятельства, имеющие значение для дела, выводы суда не соответствуют обстоятельствам дела.

В нарушение положений ст. Административному ответчику известно о наличии у Шкунова А. Судебный пристав-исполнитель должен был вынести постановление о наложении запрета на распоряжение имуществом должника, а после установления его фактического местонахождения совершить действия по наложению ареста.

В нарушение п. Неналожение ареста на имущество Шкунова А. В заседание суда апелляционной инстанции лица, участвующие в деле, не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежаще. Судебная коллегия определила рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса согласно ст. Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не усматривает оснований для отмены решения суда. В соответствии с ч. Согласно п. Для признания незаконными постановления, действий бездействия судебного пристава-исполнителя необходимо установить наличие двух условий: несоответствие оспариваемого постановления, действия бездействия судебного пристава-исполнителя закону или иному нормативному правовому акту и нарушение прав и охраняемых законом интересов административного истца.

Из материалов дела усматривается, что определением Заволжского районного суда г. Ульяновска Ульяновска Клёповой В. Для установления наличия имущества и денежных средств, принадлежащих должнику, судебным приставом-исполнителем Постановление о возбуждении исполнительного производства направлено сторонам исполнительного производства Данное требование вручено Шкунову А.

Судебная коллегия считает правильным вывод суда об отсутствии оснований для признания незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя по исполнительному производству о наложении ареста на имущество Шкунова А. Принятие приставом мер по запрету регистрационных действий и аресту в отношении принадлежащих Шкунову А.

Отказывая в удовлетворении требований административного истца, суд, руководствуясь положениями ст. Доказательств того, что предпринятые меры по исполнению судебным приставом-исполнителем содержащихся в исполнительном листе требований по аресту имущества Шкунова А. Изложенные в апелляционной жалобе доводы были предметом рассмотрения суда, и им в решении дана надлежащая оценка, с которой следует согласиться.

Ссылка в апелляционной жалобе на непринятие приставом мер по фактическому аресту имущества Шкунова А. Как указано выше, предпринятые приставом меры по запрету регистрационных действий с транспортными средствами и внесение в Росреестр сведений об аресте принадлежащего Шкунову А. Принятое по делу решение является правильным, оснований для его отмены по доводам апелляционной жалобы не имеется. Руководствуясь ст.

Об отказе признания незаконным бездействия судебного пристава — исполнителя

Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца. Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца. Определением от Решением от Суд установил, что судебный пристав-исполнитель арестовал имущество общества, стоимость которого значительно превышает взыскиваемую в рамках исполнительного производства сумму. Судебным приставом-исполнителем не соблюден срок направления обществу копии постановления о наложении ареста.

.

.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Какое имущество должника имеют право арестовать судебные приставы?

.

.

.

.

.

.

.

.

Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Комментариев: 0
  1. Пока нет комментариев...

Добавить комментарий

Отправляя комментарий, вы даете согласие на сбор и обработку персональных данных